읽는 재미의 발견

새로워진 한국일보로그인/회원가입

  • 관심과 취향에 맞게 내맘대로 메인 뉴스 설정
  • 구독한 콘텐츠는 마이페이지에서 한번에 모아보기
  • 속보, 단독은 물론 관심기사와 활동내역까지 알림
자세히보기
최상목 '명태균 특검법'도 거부권... 벌써 8번째 행사
알림
알림
  • 알림이 없습니다

속보 최상목 '명태균 특검법'도 거부권... 벌써 8번째 행사

입력
2025.03.14 09:40
14 17

최상목 체제 8번째 거부권... 특검법은 4번째
"수사범위 과도하고 적법절차주의 원칙 위배"
검찰 엄정 수사 촉구... "실체적 진실 밝혀라"

최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관이 14일 정부서울청사에서 열린 거시경제·금융현안 간담회에서 발언하고 있다. 연합뉴스

최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관이 14일 정부서울청사에서 열린 거시경제·금융현안 간담회에서 발언하고 있다. 연합뉴스

최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관이 '명태균 특별검사법'에 대해 재의요구권(거부권)을 행사했다. 최 권한대행 체제 들어 8번째 거부권이다. 정치브로커 명태균씨 사건이 이미 검찰에서 수사 진행 중이고, 이번 특검법이 과도한 수사 범위를 보장하고 대통령의 임명권을 침해하는 등 위헌성이 다분하다는 점을 근거로 들었다. 대신 최 권한대행은 검찰을 향해 "명운을 걸고 어떠한 성역도 없이 신속 공정 수사하라"고 주문했다.

정부는 14일 오전 정부서울청사에서 최 권한대행의 주재로 국무회의를 개최하고 명태균 특검법에 대한 재의요구안을 상정 및 의결했다. 지난달 27일 국회 본회의를 통과한 명태균 특검법은 명씨의 불법·허위 여론조사에 윤 대통령 부부가 관여한 의혹 등을 수사하는 내용을 담았다. 최 권한대행은 모두발언에서 "숙고를 거듭한 끝에 재의요구권을 행사하기로 했다"며 크게 네 가지 근거를 제시했다.

첫 번째 근거는 특검법 도입시 우려되는 과도한 수사 범위의 확장이다. 최 권한대행은 "특검법에 따르면 2021년부터 2024년까지 실시된 모든 경선과 선거, 중요 정책 결정 관련 사건 및 그 수사과정에서 인지된 관련 사건 전부를 제한 없이 수사할 수 있다"며 "수사 대상 및 범위가 너무나 불명확하고 방대해 헌법상 명확성, 비례의 원칙 훼손이 우려된다"고 지적했다. 그 다음으로는 특검법에 포함된 '공소시효 정지' 등 규정을 꼽았다. 최 권한대행은 "기존의 어떤 특검법에도 전례가 없다"며 "헌법상 '적법절차주의를 위배할 우려가 있다"고 비판했다.

최 권한대행은 앞서 거부권을 행사한 특검법들(김건희·내란 1,2차)에도 담겨 있었던 '특별검사에 대한 임명 간주 규정'은 "대통령의 임명권을 실질적으로 침해한다"고 판단했고, 명씨 사건은 이미 의혹 전반에 대한 수사가 진행 중인 상황에서 특검을 도입하는 건 특별검사 제도의 취지에 부합하지 않는다고 강조했다. 최 권한대행은 "중간수사 결과에 따르면 검찰은 61개소를 압수수색하고 전현직 국회의원 등 100여명을 조사, 이른바 '황금폰'에 대한 포렌식 작업도 마쳤다"며 "검찰의 수사가 가속화되고 있는 상황"이라고 설명했다.

최 권한대행은 대신 검찰을 향해 엄정한 수사를 촉구했다. '수사 중'이라는 근거를 들어 거부권을 행사하는 만큼, 검찰이 철저한 수사로 논란을 잠식시켜달라는 주문이다. 최 권한대행은 "검찰은 명태균 관련 수사 상황에 대한 적지 않은 국민들의 우려를 엄중히 받아들여야 한다"며 "이번 수사에 검찰의 명운을 걸고 어떠한 성역도 없이 관련 의혹을 신속하고 공정하게 수사해 실체적 진실을 명확히 밝혀주시기 바란다"고 했다.


나광현 기자

제보를 기다립니다

기사를 작성한 기자에게 직접 제보하실 수 있습니다. 독자 여러분의 적극적인 참여를 기다리며, 진실한 취재로 보답하겠습니다.

기사 URL이 복사되었습니다.

세상을 보는 균형, 한국일보Copyright ⓒ Hankookilbo 신문 구독신청

기사 URL이 복사되었습니다.

댓글17

0 / 250
  • 아리가또 2025.03.14 09:53 신고
    최상목 니도 내란범이다!!
    0 / 250
  • 사랑하자 2025.03.14 10:16 신고
    공포스럽게 무섭겠지. 그러니 평소에 정의롭게 좀 살지... 뒤로 호박씨 까다가 다 들켰잖아. 덮고 싶겠지. 그러나 언제고 다 드러나고 그 책임은 면하지 못할것 같다. 대행도... 피할 수 없을 것 같다.
    0 / 250
  • 평범한국민 2025.03.14 10:04 신고
    아니 정치 브로커를 조사하는 것이 뭔 위헌성?
    대한민국 헌법은 죄인도 조사 못하게 되어있나
    0 / 250
    • 자유대한민국수호 2025.03.14 12:01 신고
      평범한국민,
      댓글 내용을 보니, 과연 기사는 제대로 읽으셨는지 부터 묻고 싶습니다.
      그리고 현재 돌아가는 정황을 먼저 면밀히 파악하신 후에 의견을 개진해도 좋을 것 같네요.

      특검이 단순히 명태균 하나 수사하는 것이 아님을 먼저 이해하실 필요가 있어 보입니다.
      그리고 명태균 지난 기사 내용도 리뷰해 보시면 아시겠지만, 민주당에서 내민 명태균 녹취록이 전문가에 의해 음성 편집 의심을 받고 있습니다. 길이도 15초 내외로 매우 제한적이구요.
    • puremind 2025.03.14 11:24 신고
      평범한국민,
      특검은 검찰이 있음에도 특별한 취지에 따라 창설운영하는 수사기관입니다.
      헌법에 포괄적위임금지 원칙이 있습니다.
      민주당 발의 특검법이 위헌인 이유는 다양하지만,
      핵심적인 부분이 바로 이 포괄적위임금지를 어기고 있기 때문입니다.

      기본권을 직접적으로 통제하는 수사권 같은 국가 권력이 범위를 특정하지 않고 포괄적으로 위임 받는다면, 기본권과 법치에 반하는 위헌이며 무소불위 불의한 권력이 됩니다.

      또한, 민주당 자체가 내란간첩당입니다.
  • 능소를그리며 2025.03.14 09:52 신고
    요즘은 아무나 헌법재판관이네
    0 / 250
  • 상식파 2025.03.14 10:23 신고
    야 솔직히 이러니 탄핵을 안할 수가 있냐? 명태균 관련된 이권사업에 최상목도 관여되어 있다는 증거다.
    0 / 250
    • 자유대한민국수호 2025.03.14 12:03 신고
      상상이 아닌 상식을 말 하세요.

      상상력이 풍부하신 것은 좋지만,
      자칫 의도치 않게 거짓선동을 하는 꼴이 될 수 있으니깐요.
  • reality 2025.03.14 10:18 신고
    당장 간첩당 내란당으로 해체되어야 할 민주당이, 계속 이런식으로 적반하장 말도 안되는 특검법을 밀어붙이고 있다.
    이미 국민들은 민주당이 간첩 세력인 민노총과 연대하고 있으며, 민주당 의원 대부분이 친중을 넘어서 종중을 일삼고 있는 매국 간첩 세력임을 알고 있다.

    이런 상황에서 자유민주주의와 대한민국 주권을 지키기 위해서는 윤 대통령을 지지하고 국민여론으로써 힘을 실어줘야 한다.

    특검법은 민주 간첩당의 취후의 발악이라고 보면 된다.
    0 / 250
  • 푸른도마뱀 2025.03.14 10:03 신고
    성열이 덩 닥이..
    저러다 나중에 빨기도 하것 따.
    0 / 250
  • 오늘의댓글 2025.03.14 10:13 신고
    명태균 특검법은 명백한 위헌이다.
    수사과정에서 인지되는 모든 사항에 대해서 무차별적으로 인지수사 권한을 부여하기 때문이다.

    무엇이 되었든 구실을 달아서 임의 재량으로 무소불위의 무제한적 수사권을 내란당 민주당이 추천한 특검들의 손아귀에 쥐어준다면 나라가 어떻게 되겠는가?

    수사권 범위의 문제 뿐 아니라, 특검 추천 과정에서 민주당의 일방적인 우위를 부여하는 악법이므로 이또한 절대적으로 거부해야 한다.
    0 / 250
    • puremind 2025.03.14 11:19 신고
      평범한국민,
      위헌의 뜻을 정녕 아시고 질문하는 건가요?

      특검은 검찰이 있음에도 특별한 취지에 따라 창설운영하는 수사기관입니다.
      헌법에 포괄적위임금지 원칙이 있습니다.
      민주당 발의 특검법이 위헌인 이유는 다양하지만,
      핵심적인 부분이 바로 이 포괄적위임금지를 어기고 있기 때문입니다.

      기본권을 직접적으로 통제하는 수사권 같은 국가 권력이 범위를 특정하지 않고 포괄적으로 위임 받는다면, 기본권과 법치에 반하는 위헌이며 무소불위 불의한 권력이 됩니다
    • 자유대한민국수호 2025.03.14 10:38 신고
      평범한국민,
      민주당이 내란당인 것은 팩트입니다.
      왜냐하면 민주당은 종중,종북 간첩 세력이기 때문입니다.

      근거를 몇가지 대볼까요?
      1.계속하여 간첩법 개정을 반대하여 대공수사권, 경제산업안보를 방해하고 있습니다.
      2.싸드 설치 반대 및 방해, 싸드 기밀을 중공에 넘겼습니다.
      3.국방분야 중요 예산을 삭감 및 삭제했습니다 (미사일 방어체계 연구개발, 초급간부 처우개선, 방산수출 지원, 드론 군사장비 및 운영체계 개발 등)

      민주당은 간첩 내란당.
    • 평범한국민 2025.03.14 10:24 신고
      댓글을 달려면 팩트에 근거해서 달아야 할 듯
      내란당은 국민의힘인데
      민주당이 내란 옹호했나요?

      그리고 어디 헌법에 인지수사에 대한 내용이 있나요?
      위헌의 뜻이나 아는 건지?
      일반법과 헌법의 차이는 아는 건지?
  • 자유대한민국수호 2025.03.14 10:43 신고
    불의한 법률안에 대해서는 거부권을 행사하는 것이 맞다.
    그러라고 헌법에서 대통령에게 재의요구권, 즉 거부권을 부여한 것 아니겠는가?

    그렇다면 왜 불의한가?

    벌률안 발의 주체가 불의한 민주당이기 때문이다.
    간첩법 개정이 시급함에도 왜 민주당은 계속 가로 막고 있는가?
    우리사회에 꼭 필요한 치안,행정,안보,경제 분야의 필수 예산을 왜 일방적으로 삭제했는가?
    기각될 것이 뻔한 무도한 탄핵을 반복하여 국정 혼란, 마비를 일으킨 간첩 내란당이다.
    0 / 250
  • 그으네 2025.03.14 10:43 신고
    저 인간들은 법위반 소지가 크다라는 이유가 아주 단골 메뉴 구만
    0 / 250
    • 자유대한민국수호 2025.03.14 11:38 신고
      사랑하자,
      법위반 소지가 크다는 점에 대해서 간과해선 안되요.
      최 대대행의 판단이 절대적일 수는 없죠. 지금 최 대대행이 내리는 판단은 국민여론을 반영하고 있는 것입니다. 국민 여론이 압도적으로 윤 대통령을 지지하고, 민주당이야말로 내란간첩당임일 천명하고 있기에, 최 대대행도 저렇게 흔들이지 않고 위헌 의견을 개재할 수 있는 것입니다.

      진영 논리에서 벗어나 찬찬히 보신다면, 누가 내란세력인지 선명하게 보이지 않을까요?
      그래서 공부가 필요합니다
    • 사랑하자 2025.03.14 11:17 신고
      아랫분... 법위반이 크다는 판단이 절대적일까요? 대행의 판단은 절대 선인가요? 그렇게 단정하면, 파란당이 만든 법은 모두 악법인가요? 빨간당이 만든 법만 옳다고 믿습니까? 조금 공부한 것 가지고 다 아는 척 하시는건가요? 공부좀 더 하세요... 민주주의와 헌법이 어떻게 지켜져야 하는지...
    • puremind 2025.03.14 10:49 신고
      법위반이 크다면 당연히 그것은 악법이기에 막아야겠죠?

      그게 법치 아닙니까?
      대한민국이 지금까지 법치주의를 바탕으로 번영과 주권, 자유를 누려온 것인데, 이찌 감히 법치를 폄훼하는 소리를 할 수 있단 말입니까?

      법치가 없는 북한을 보시기 바랍니다.
      법 위에 김정은과, 일당 독재의 공산당이 무소불위의 권력을 누리는, 즉 진정한 법치가 없는 그런 곳에서 살고 싶습니까?

      법 위반은 심대한 문제임을 명심하시기 바랍니다.
      그리고, 공부 좀 하세요.
중복 선택 불가 안내

이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.