보내는 기사
최상목에 권한쟁의심판?... 與 "우원식, 개인 정치 말라" 비판
이미 가입된 회원입니다.
만 14세 이상만 회원으로 가입하실 수 있습니다.
우원식 국회의장이 최상목 대통령 권한대행에 대한 권한쟁의심판 청구 가능성을 내비치자 국민의힘을 중심으로 비판의 목소리가 커지고 있다. 앞서 우 의장 측은 지난달 31일 최 권한대행이 헌법재판관 3명 중 2명만 임명한 데 대해 권한쟁의심판 청구를 적극 검토하고 있다고 밝혔다.
특히 여당은 우 의장이 원 구성 협상 등에서 중립의무를 위반했다는 비판을 지속해 왔는데, 지난달 한덕수 국무총리 탄핵소추안 의결 정족수 문제 등으로 충돌하면서 불만이 터져 나오고 있다. 여당 일각에서는 우 의장이 '개인 정치'를 하고 있다는 비난까지 나왔다. 다만 여당도 헌법재판관 임명을 지연시키며 사회·경제적 혼돈을 자초한 측면이 있어 이런 비판이 순수하게 받아들여지진 않는다.
우 의장은 지난달 31일 최 권한대행이 헌법재판관 후보 1명을 임명하지 않은 것에 대해 "국회가 선출한 3인의 헌법재판관 후보는 여야 합의에 따른 것"이라며 "국회의 헌법재판관 선출권을 최 권한대행이 침해한 것에 강력한 유감을 표한다"고 입장문을 냈다. 이에 우 의장은 권한쟁의심판 등 법적 조치까지 고려하는 것으로 전해졌다. 권한쟁의심판은 국가기관 간 벌어진 권한 다툼에 대해 헌법재판소가 심판하는 절차다.
그러나 여당은 최 권한대행이 국회의 권한을 침해했다고 보기 어렵다고 판단하고 있다. 여당은 줄곧 대통령 권한대행이 헌법재판관을 임명할 권한이 없다고 주장해 왔다. 법조계 출신 한 의원은 "우 의장 마음이 급한 것 같다"며 "이는 의장이 제기할 문제도 아니고 의장이 국회를 대표해 소송한 전례도 없다"고 짚었다. 이어 그는 "여야 대립이 있는 상황에서 의장의 편향된 행보는 중립성에 맞지 않는 처사"라고 비판했다.
우 의장이 '12·3 불법 계엄 사태'에서 국민의 신뢰를 얻으면서 행보가 점차 과감해지고 있는 것 아니냐는 지적도 나온다. 우 의장은 지난달 10~12일 한국갤럽이 실시한 '정계 요직 인물' 신뢰도 조사에서 1위(신뢰도 56%)에 오르는가 하면 12월 20일 '장래 정치지도자 선호도 조사'에 처음으로 이름을 올리는 등 계엄 정국의 '수혜자'로 떠올랐다. 이를 두고 한 여당 중진의원은 "요즘 우 의장이 독자 행보를 강화하고 있는 것은 좋은 이미지를 제고하려는 의도 아니겠냐"고 꼬집었다.
우 의장이 전날(31일) 양당대표 회동에서 제주항공 여객기 참사와 관련해 양당 대책위원회를 꾸리자고 제안한 것에 대해서도 부정적 기류가 감지된다. 이미 정부와 양당이 현장에서 소통하며 대응하고 있는데 왜 우 의장이 나서냐는 지적이다.
한 국민의힘 원내 관계자는 "여야 의원, 박상우 국토교통부 장관, 김영록 전남도지사 등이 사고 현장에서 밤늦게까지 의논하고 상황을 확인하고 있다"며 "(여야 간) 대화가 순조롭게 되고 있는데 양당 대책위가 왜 필요하냐"고 반문했다.
신고 사유를 선택해주세요.
작성하신 글을
삭제하시겠습니까?
로그인 한 후 이용 가능합니다.
로그인 하시겠습니까?
이미 공감 표현을 선택하신
기사입니다. 변경을 원하시면 취소
후 다시 선택해주세요.
구독을 취소하시겠습니까?
해당 컨텐츠를 구독/취소 하실수 없습니다.
댓글 0